任何事情都有他的两面性。徐悲鸿先生引进素描后，确实让我们学到了很多新东西。但传统的国画韵味却仿佛丢失了，甚至有的感觉是用国画颜料一味的仿制素描样式去作画。虽然是一种创新，但过于强调素描基础也未必是好事。我们国画同样可以练习造型功底，同样可以勾勒草图，为何不取之传统，再创新呢？非要把素描强加于说是绘画基础，并且现在高考都是必须考素描而并非可以选择国画。我觉得陈丹青先生说的是有道理的，因为过于刻板的东西是很难打动人心的。素描引进也是有他的好处的，毕竟现在有很多油画学者，油画上还是需要讲究一定的素描功底。对于国画学者，宁愿多进行一定的国画创作创新。不应该把素描学的太死，灵活对待素描。陈丹青先生恨考前素描的形式，这样说也不为奇。

不知道陈丹青是否真说过这话，现在网络上拉大旗作虎皮，断章取义名人说的话的信息蛮多的。陈本身学西画的，素描很好，对他的绘画帮助应该很大，不会这么说吧。 现在有一种观念，就是为了强调民族性，恨不得和世界划清界限，把自身从世界范围摘出去，唯我独尊。这种夜郎自大，坐井观天的思维，不仅对国家不好，文化上也要不得。